El hecho de no curar a un paciente no constituye negligencia médica

Por Alexander Alvarez

  |  

Defensa en materia de seguros

  |  

Última modificación el 25 de noviembre de 2024

Las personas acuden a los profesionales de la salud y les piden que les brinden atención vital, que a menudo les salva la vida, y esperan con cada fibra de su ser el mejor resultado posible. Incluso pueden llegar a esperarlo, hasta cierto punto, confiando en que los médicos les brinden el más alto nivel de atención.

Los médicos lo intentarán, pero son conscientes de que no todos los tratamientos salen como ellos quieren, y que no todos los pacientes obtienen los resultados que esperan. Un paciente con cáncer podría fallecer a causa de la enfermedad. Un paciente con neumonía podría no recuperarse nunca. Un paciente con sepsis podría no lograr la recuperación que su familia desea. La lista es interminable.

Es importante recordar que, cuando alguien no obtiene el resultado que desea, eso no significa necesariamente que el médico haya sido negligente. La realidad del ámbito médico es que esto sucede, y ocurre con frecuencia. A pesar de los mejores esfuerzos de todos, los pacientes y sus familias no siempre logran que la vida vuelva a la normalidad.

La negligencia, por otro lado, se da cuando el paciente no recibe una atención que cumpla con los estándares médicos aceptados. En algunos casos, un resultado negativo puede estar relacionado con una atención por debajo de los estándares, pero también puede ser algo completamente independiente de ello. Hay límites a lo que la ciencia médica puede hacer. Un paciente podría recibir un tratamiento de clase mundial del mejor médico en su campo en todo Estados Unidos y, aun así, sentirse insatisfecho con el resultado.

Cuando los médicos se enfrentan a demandas por negligencia médica infundadas en casos como estos, deben saber qué opciones tienen.